证券法修订三审稿公开 两天获提千条意见
相比之下,证券制造业、公共领域和健康医疗影响就没那么深了。
如果要做更多,法修那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力,获得更多的流量。一种是渠道,审稿第二种是媒体品牌,第三种是自媒体。

传统媒体人包括我自己过去也一样,公开高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,两天你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。对于媒体来说,获提如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。

而当内容成为入口的时候,千条它就会有很多可能。主要提供的是服务,证券比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。

如果它仅仅是内容的堆叠,法修而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。
广告变现相对好一点,审稿可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。事实上,公开头条号已经走在这条路上了,公开号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,两天可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方,获提这些鸡肋的小站、获提自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
想想也是,千条就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,千条把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。那些权重低、证券内容时效性和质量相对较差的小站点、证券自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
(责任编辑:阿拉尔市)
- ·贾跃亭崇拜者的执迷:卖过乐视是种骄傲 等他回归
- ·神操作!女司机开车时和老公吵架 一气之下跳车了
- ·这就是你购买指南者的理由!新增2.0L自吸车型售18.58万
- ·东北收缩型城市危机:买貂的少了
- ·精灵人专治古灵精疗法超有效!俄罗斯著名童话改编
- ·情陷于诺,总裁的兼职太太
- ·谷歌已经连续6个月没有更新Android版本饼图了
- ·温州失联男孩母亲一审被判处有期徒刑1年3个月
- ·解答所有佛学疑问《佛祖都说了些什么 》
- ·杜兰特封盖哈登连送暴扣
- ·Jeep自由光好开不是吹,3月热销最高降6.64万
- ·多项宏观数据本周出炉 出口增速有望回升
- ·男子因毒驾被注销驾照 仍开车3年236次违法未处理
- ·中国拒收洋垃圾后,欧美转向东南亚,东南亚国家集体怒了
- ·重磅!广州出台“抢人”新政:本科连续半年社保即可入户!
- ·一中学女生遭同学殴打
